Навіть «корпоративи» так не «обʼєднують» разом керівників, фінансових директорів, бухгалтерів, кадровиків та інших менеджерів, як отримана від Антимонопольного комітету вимога про надання інформації.
Категорія: Конкуренція
Наявність господарських відносин між учасниками торгів, використання ІР-адрес, схожіть у оформленні документів тендерної пропозиції часто призводить до підтвердження правомірності накладення Антимонопольним комітетом штрафу у суді. Мова все про ту ж змову на торгах.
Виїзна перевірка Антимонопольного комітету – реальність. Що врахувати, які наслідки можливі? Чи можуть неточності в документах, процедурі проведення допомогти оскаржити результати перевірки?
У липні цього року Антимонопольний комітет України (далі – АМКУ) на своєму вебсайті поділився новиною, яка має сколихнути бізнес-спільноту: уперше здійснено виїзну перевірку під час розслідування справи про спотворення результатів торгів. АМКУ стверджує, що за її результатом отримав виняткові докази, які неможливо було зібрати іншими доступними засобами. Наслідок – накладення штрафу в розмірі більш як 700 тис грн.
Тому, якщо навіть ви вже звикли до обшуків правоохоронних органів і знаєте, як на них реагувати, тут доведеться повчитися. Якщо правоохоронні органи дозвіл на обшук, наприклад, отримують від слідчого судді, то АМКУ піде за дозволом до господарського суду. От тільки ви про це дізнаєтеся останніми.
І хоч цей порядок проведення перевірок затверджено вже майже як два роки тому, це перший публічний «ефективний» досвід. І, очевидно, далі буде. Тому розповімо про перевірки АМКУ детальніше.
Тож для Uteka Наталія Брожко, Керівна Партнерка, адвокатка підготувала матеріал із таким змістом:
- хто може стати обʼєктом перевірки;
- які події можуть ініціювати перевірку;
- дозвіл на перевірку;
- нюанси здійснення перевірки;
- оформлення результатів перевірки;
- вилучення, опечатування, арешт тощо.
Перегляд публікації доступний за посиланням: https://uteka.ua/ua/publication/commerce-12-proverki-i-yuridicheskaya-podderzhka-4-proverki-antimonopolnogo-komiteta-osnovaniya-praktika-posledstviya
| Практика без теорії не має значення. Теорія дає можливість побачити значно більше ефективних варіантів захисту Ваших прав. Ось і вийшла наша нова наукова публікація на тему «Антиконкурентні узгоджені дії у формі спотворення результатів тендерів, торгів, аукціонів, конкурсів: проблеми доказування». Пояснюємо, чому: – наявність в учасників торгів спільних працівників, – поворотна фінансова допомога, – використання одних ІР-адрес (яке можливе навіть у всіх орендарів одного бізнес-центру), – «сусідство» за фактичними адресами, – контакти між учасниками, – синхронність дій (мова не про інтервал у кілька хвилин, а цілий день; при цьому час на подання тендерних пропозицій досить обмежений); – спільні характеристики файлів (а саме одного файлу, в умовах вільного доступу до шаблонів документів в мережі Інтернет та обмеженої кількості програмних забезпечень зі стандартними налаштуваннями) не можуть категорично стверджувати про узгодженість дій учасників саме в рамках тих чи інших торгів. |
Що Ви робите першим, коли вирішуєте купити частку в юрособі, нерухомість для ведення бізнесу чи призначити на посаду «топового» СЕО?
Минулого тижня завершили підготовку для Клієнта відповіді на вимогу Антимонопольного комітету України про надання інформації та копій документів. Вимога, щоб Ви розуміли, майже на 50 пунктів. І чи не кожен вимагав чи то детального аналізу певного напрямку господарської діяльності, чи то копій документів на десятки-сотні сторінок.
Матеріал підготовлено спеціально для kadroland.com.
Підприємство може прийняти на роботу на керівну посаду кваліфікованого керівника, який обіймає схожу посаду в іншого роботодавця. Здавалося б, у цьому немає нічого особливого. Але перед прийняттям краще вдатися до низки перевірок, щоб не порушити антимонопольне законодавство. На що зважати, щоб не наразитися на штрафи АМКУ? Розповідаємо у цій статті.
Кваліфіковані кадри завжди були на вагу золота. Що там казати про керівництво?! Часом краще його «виростити» в межах компанії з посади нижчої ланки. Але, якщо відповідний кандидат обіймає керівну посаду на іншому підприємстві, проте готовий виконувати управлінські функції й у Вашій фірмі, то це додає Вам як керівнику неабиякої втіхи. Тому, щоб не втратити такого спеціаліста-керівника, Ви швиденько фіксуєте оптимальні умови в договорі або ж призначаєте його на посаду і з іншою метою.
Більше активів — більше ризиків. Принаймні від контролюючих органів. У приватному житті можна купити більш-менш безперешкодно (якщо «легалізували» гроші) нерухомість із краєвидом на море та апельсиновим садом. А от в бізнесі навіть оренда приміщення магазину чи СТО може призвести до мільйонних штрафів. У всьому винна концентрація.
“Фінансовий директор компанії”
Надмірна активність та «цікавість» органів державного нагляду і контролю сьогодні вже нікого не дивує. Наслідки ж візитів перевіряльників часто бувають доволі прикрими. Інтерес АМКУ так само приховує ризики. Тому суб’єктам господарювання не завадить знати особливості здійснення цим органом наглядових функцій, щоб бути озброєним перед його натиском.